成为VIP
土木吧
钢结构设计分会倾力打造
加微信tumunao，入省市交流群
点击加入会员
▼
土木吧前几日发文指出，板负筋在端部支座的锚固应在梁角筋内弯钩，而不应勾住梁角筋在外侧弯钩，引起大家热议，很多同行都没注意这个问题，现场施工也如下图这样。
错误做法
▼
正确做法
▼
关于板在端部支座的锚固构造，16G101-1有明确图示的
这个做法得到大家赞同，但具体这么做的原因是啥呢？且听两位同行的辩论，咱们跟着涨学问。
昆**
土木君非常敬佩的老专家，经常在土木吧为大家答疑解惑。
解读：确保悬臂板负筋锚固十分必要，应锚入梁箍筋约束范围之内（若将板负筋绕过梁角部纵筋弯折成30至45度角锚入箍筋范围之内也许更好）
1）悬臂梁板属于静定结构，可认为没有冗余度，主筋锚固破坏将导致立即垮塌（脆性破坏）。
2）若板负筋仅配于梁钢筋保护层内，一是保护层厚度不易保证，锚固效果很差；二是在恶劣情况下梁钢筋保护层可能局部脱落，对梁受力影响不大，但导致板负筋外露丧失锚固作用箍筋弯钩长度，非常危险。
老*
微**老*
昆**的解读是没有道理的。
1、图集中次梁锚入主梁、楼板锚入边梁等等，均不允许弯勾搭在角筋上。难道也是冗余度不够？讲不通吧？
2、悬挑板的钢筋也没有多粗，混凝土规范中受力钢筋的锚固保护层厚度只要1.0d就可以了，20mm的保护层锚固10mm的钢筋，锚固富余大的很。
3、我的看法是:弯勾在工作阶段，会有一个斜向下的压力。如果弯勾勾住角筋，那么不管原来角筋是受拉还是受压，在弯勾压力的作用下，被勾住的角筋都会有一个很大的负担。
4、在柱的节点中，框架梁的弯勾也不能位于核心区的中间，也是怕这个弯勾的压力作用于混凝土然后给核心区的箍筋一个较大的附加拉力。
昆**
土木君非常敬佩的老专家，经常在土木吧为大家答疑解惑。
就“昆**的解读没有道理”，讲几条道理：
1．关于“混凝土规范中受力钢筋的锚固保护层厚度只要1.0d就可以了” “锚固富余大的很”
请看混凝土规范8.2.1条
受力钢筋的锚固保护层厚度除了满足1.0d以外，尚须满足以下要求：
环境类别为一、二a、二b、三a、三b时，分别（不小于）15、20、25、30、40
混凝土强度等级不大于C25时，表中保护层厚度数值应增加5mm
. . . . . . . . . . . .
可见锚固不但无富余而且很可能不够（更不用说施工误差是常有的事）！
2．以下论述的前提是（一般情况）楼板、次梁与主梁顶面在同一标高上
1）规范中并无“次梁锚入主梁、楼板锚入边梁等等均不允许弯勾搭在角筋上”要求，但次梁钢筋不可能勾搭在主梁角筋上，若次梁顶面钢筋配于主梁钢筋外面，加上次梁箍筋直径其保护层厚度就远远满足不了规范要求！
2）板负筋配于梁主筋外面是习惯做法，因为板中钢筋直径与梁箍筋非常接近，而且负筋上面再没有别的钢筋，只要箍筋保护层厚度满足要求，板钢筋保护层厚度自然满足要求；
板负筋端部弯折段有必要加强锚固，标准图上的构造做法将板负筋在梁角筋内侧弯折无疑是正确的，而将板负筋绕过梁角部纵筋弯折成30至45度角锚入箍筋范围之内锚固效果相同，而且施工更方便。与抗震或抗扭箍筋端部做135度弯钩构造对比，其原理完全相同！
3．“弯勾在工作阶段，会有一个斜向下的压力”—如果说弯钩两端拉力平衡，其合力就是斜向的压力，那么即使板负筋在梁角筋内侧弯折，那个合力还是同样的斜向压力！
4．“在柱的节点中，框架梁的弯勾也不能位于核心区的中间”—查规范并无此项规定。只是根据常识，若梁主筋在边柱中锚固时箍筋弯钩长度，必须保证其直线段长度不小于0.4倍总锚固长度。若梁主筋端部缩进太多，这个要求就很难满足了，这与所谓的核心区并无任何关系！
再次感谢两位同行耐心解惑。有梁楼盖(屋盖)板上部纵筋在端支座的锚固有何要求?当支座宽度不能满足弯折锚固要求时，应如何处理？在17G101-11中也给出明确。
勘察设计大师、规范主编
权威解答您的疑惑
长按识别（或微信扫描）二维码立即进入
▼
投稿邮箱：28192543@qq.com
往期导读
▼
限时特惠：本站每日持续更新海量设计资源，一年会员只需29.9元，全站资源免费下载
站长微信：ziyuanshu688
htebazile
