成为VIP
好消息，好消息……
9月27日，谷歌发布新版谷歌翻译（Google Translate）。据称，在人机翻译对比试验中，新版谷歌翻译的准确度已经直逼人工翻译。
看来广大翻译的福音要来了。外媒也非常激动！
来看美国著名财经网站Quartz的一则标题：
别急，还有更好的消息！
新版Google Translate首先瞄准的是中译英（Chinese to English），未来将陆续应用于其他语种的互译。
文刀忍不住要赞美一下谷歌：真是敢为天下先，勇气可嘉！
当然，谷歌并非天真地认为中译英简单，恰恰相反。谷歌项目团队在公告中说，中译英是“出了名的难”（notoriously difficult）。
那么，新版谷歌翻译底气何在？与旧版究竟有何不同？
我们首先看看旧版谷歌翻译的工作原理。旧版谷歌翻译的核心算法是“基于短语的机器翻译”（PBMT-Phrase-Based Machine Translation）。
简单来说，就是先将一个句子分解为更小的单元—-词或短语，然后在数据库（词典）中寻找对应的译法。这种算法的缺陷是，对分解后单元的翻译是独立进行的，无法顾及语篇，也就是我们常说的“没有语篇意识”。
新版谷歌翻译采用的算法是“谷歌神经机器翻译”（GNMT：Google Neural Machine Translation）。
与PBMT不同的是，新算法将句子视为一个整体，经过编码、再解码的过程，完成一个句子的翻译。
首先，将一个句子编码成一个【向量】列表，每个【向量】指向一个字的含义，读取整个句子后，再进行解码。为了确保翻译准确谷歌翻译，解码时会考虑每个编码向量的权重，找到最相关（most relevant）的中文含义，然后确定译法。
比如，这句“知 识 就 是 力 量”
谷歌项目团队介绍，新的算法大大提高了翻译准确度，相比旧版而言，错误率下降55%-85%。
谷歌还举了几个中翻英的例子：
英文从左至右，依次是旧版、新版和人工翻译的结果。
从谷歌给出的例子来看，新版确实比旧版准确多了，稍加修改即可与人工翻译媲美。
文刀君忍不住要亲手试验一下，随手输了一句中文。
可结果差点亮瞎眼睛！
“女子无才便是德” 翻译成“Women without virtue is Germany”。
各位慢慢品吧~~
再来一句有文化的。虽然已经预感到机器翻译不可能把这句词翻译地怎么样，但没想到翻译得这么不知所云。
其实，同样的句子，百度翻译表现更差！
对比一下，真的还不如谷歌翻译。
这两个例子提醒我们三点：
一、中译英真的很难！（notoriously difficult）
二、中文博大精深谷歌翻译，有时候人脑翻译尚须仔细揣摩中文的意思，何况机器？不可夸大机器翻译的作用，有时候它只会添乱。
常常听到这样的感慨，中国的文学经典向外推介，最难的就是翻译！翻译文学经典，需要以大宗匠精神，认真对待每一个词、每一个句子。这必然是一项耗时又耗神的工作。
试想一下，如果把《道德经》直接塞进谷歌翻译，出来的会是什么鬼东西？何况，还有文化上的差异，有些东西如果原汁原味地翻译成英文，爽的只是那些会英文的中国人罢了，外国读者可能根本看不懂。就像金墉的武侠小说，也只有华人世界真的懂、真的喜爱，虽然也有英文版，但由于文化差异太大，影响实在有限。
三、虽然新版谷歌翻译的确取得了可喜的进步，但是千万不能过度依赖机器翻译，否则一不小心就被坑！
其实，谷歌项目团队对新版谷歌翻译的表现也不敢托大，他们在公告中这样说：
机器翻译尚远不如人意。“谷歌神经机器翻译”仍会犯一些人脑翻译不会犯的严重错误，比如漏译、误译，以及不考虑语篇只片面地翻译句子。
我们应该为谷歌改进机器翻译质量的努力点赞，但同时切不可盲目依赖它，尤其那些会一点英文但欠缺翻译经验的人。
微信ID：外宣微记
微眼看世界
限时特惠：本站每日持续更新海量设计资源，一年会员只需29.9元，全站资源免费下载
站长微信：ziyuanshu688
htebazile
