成为VIP
问题一
群友提问：是否有国际CTL或国内技术专家组决议说保险电阻不能炸裂？
群友解答：个人不赞成观点“炸裂之后一般会产生熔融金属，第19章明确要求不可以产生熔融金属”。保险电阻和压敏电阻一样，在GB 4706.1-2005标准19.11测试时爬电距离，是可以炸裂的，如果是玻璃管的保险丝这种，炸裂可能导致玻璃碎屑对人体伤害，是可以加套管给套起来的。目前我没有看过哪个决议说保险电阻不能炸裂，且就算保险电阻炸裂，也应该不会导致产品金属熔融现象发生吧。以上个人看法，仅供参考。
专家解答：
GB 4706.1-2005《家用和类似用途电器的安全 第1部分：通用要求》（IEC 60335-1:2004，IDT ）标准、CNCA/TC04国家认监委家用电器专家组TC04决议，IECEE/CB SCHEME/CTL DECISION国际电工委员会CB体系CB实验室决议、欧洲OSM决议和IEC/TC61国际电工委员会第61家用电器技术委员会解释函都没有相关“保险电阻不允许炸裂”的内容。
值得指出GB 4706.1-2005《家用和类似用途电器的安全 第1部分：通用要求》（IEC 60335-1:2004，IDT ）标准19.13条款是“器具不应喷射出火焰 、熔融金属、达到危险量的有毒性或可点燃的气体”，缩写句子为：
器具不应喷射火焰、熔融金属、气体。
不是“器具不可以产生熔融金属”。
综上所述，允许保险电阻炸裂但是产品仍应符合GB 4706.1-2005标准19.13条款所有的要求。
问题二
群友提问：怎么理解开关电器的微断开和全断开呢？
群友解答：
其中的核心点是全断开有断开距离要求，要达到基本绝缘的要求，而微断开没有这样的要求。
专家解答：
标准上的定义详见下文。
打个比方，情侣分手“藕断丝连”，似断非断，这是“微断开”；李云龙和楚云飞打日本人时同仇敌忾，后来国共内战双方“割袍断义”，是“全断开”。
微断开是功能上的，全断开是安全方面的，全极断开包括在全断开中。
，驻立式器具正常使用（包括维护清洁）时，要求电源“断得彻底”、“断得安全”，既要全极断开也要全断开，不能只断其中一极和微断开，如图所示。
图全极全断开的断路器
IEC61058-1/GB15092.1《器具开关第1部分：通用要求》标准
3.4.6 微断开micro disconnection
在长期限暂态过电压情况下，依靠触头开距来达到恰当的功能特性的一种断开。
3.4.8全断开（full-disconnection）
除了接地以外的电源和所有电极上的触头分离，以保证电网电源与要断开的那些部件之间的绝缘相当于基本绝缘。注：触头间隙有电气强度和尺寸的要求。如果控制器的极数等于所连接的电器的电源的极数时，全断开就提供了全极断开。见附录H。
3.4.9 全极断开（all-pole disconnection）
对于单相交流电器和直流电器，用一个开关动作断开二根电源导线，而对于连接有二根以上电源导线的电器，是有一个开关动作断开出接地线以外的所有电源导线。
注：保护接地线不是电源线。
问题三
群友提问：一个5V直流输入的电池充电器Ⅲ类器具产品，爬电距离和电气间隙怎么考核？标准提到这两处不知道怎么理解，实物的距离很小。
群友解答：就是不需要考核的意思咯，即使达不到也能符合19章的要求，一般保险管后面的功能绝缘的爬电距离和电气间隙不考核了，保险管前要求按基本绝缘，4.0或者6.3（CLASS2)。
专家解答：
某星某7手机提醒你，安全特低电压Ⅲ类器具也有短路着火危险。
对于真正的Ⅲ类器具，内部没有带电部件，大概率不需要考核基本绝缘、附加绝缘和加强绝缘，但是要考核功能性绝缘。
功能性绝缘爬电距离有两个思路考核：
●老老实实， 实际爬电距离≥ 爬电距离限值，或
●将它短路，看产品能否通过GB 4706.1-2005标准19章全部的测试。
红框的两处有联系又有区别：
14章的脉冲试验，有点像是的耐压其实不是打耐压；
19章非正常工作试验。
详情参考案例《可控硅引脚在PCB爬电距离的案例分析》。
问题四
群友提问：我的产品金属件表面有一层很薄的防锈涂层爬电距离，在连接接地的时候是否要把涂层刮掉？固定结构上有梅花垫，而且螺钉上紧后梅花垫会把涂层划破一点，接地电阻测试也是OK的。
（图片由群友提供）
群友解答：理论上这样不行。
专家解答：
如果菊花垫片能有效地刺穿防锈涂层，形成“接地导线”→“线耳”→“菊花垫片”→“防锈涂层”破坏掉→“饭锅机身金属”可靠的接地，则该结构是可以的。
反之，如果防锈涂层阻碍了上述接地通路就不行了。
具体标准的要求见GB 4706.1-2005《家用和类似用途电器的安全 第1部分：通用要求》（IEC 60335-1:2004，IDT ）标准27章接地措施和28章螺钉与连接。
限时特惠：本站每日持续更新海量设计资源，一年会员只需29.9元，全站资源免费下载
站长微信：ziyuanshu688
htebazile
