成为VIP
三年前，曲面屏更多的还是只是应用于一些大尺寸的电视上，尺寸大、价格高，让很多人望尘莫及。如今，曲面屏应用到了显示器上，并且大有普及之势，目前最便宜的27英寸曲面显示器也仅1500元左右。这种通过形态的改变来提升视觉体验的曲面屏，对显示器的发展来说是一种创新。这个周末，MC评测室带来了市面上比较主流的七款涵盖高中低端不同价位的30英寸以上的曲面显示器，通过体验和测试，看看他们之间在体验上以及性能上到底有何差异。
曲面，只是弯了的平面
严格地说，曲面显示器在原理上算不上是一类新的显示技术，它的出现并不像CRT显示器过渡到液晶显示器那样，在成像原理上进行了革新。曲面显示器的成像原理与普通的液晶显示器并无差异，只是二者外形上会略有不同。曲面显示器的成像方向形成了一个弧度，画面也因此形成了一定的弯曲，让人感觉画面的每一个角落都更加贴合用户的眼睛。这在工艺上的实现并不难，只是在最后的面板成型步骤上，增加一道压塑工艺而已。
曲面，有哪些优势？
曲面显示器与普通的平面显示器最大的区别在观影的细节上。曲面屏幕的设计相比普通平面显示器更贴合人眼生理曲线的构造，从而可打造出接近零失真的视觉体验。屏幕的每一处都尽量与眼睛形成趋于90度的最佳视觉角度，保证了屏幕的最佳成像。除了低失真和低偏色外，这样的成像模式还能一定程度上缓解观看者的眼部疲劳，提升舒适感。就实际观感而言，曲面屏带来的临场感和代入感更好，尤其是游戏和电影这两方面，在一些大场面下，曲面屏确实较普通平面屏幕的效果来得震撼。
▲同样的尺寸大小，曲面显示器拥有比平面显示器更好的视觉体验。
▲相比平面显示器，人眼到曲面显示器的距离近乎相等。
当然，曲面屏还有一些其他的小优势。比如声场方面，若屏幕自带了扬声器，在放音时，曲面屏上的扬声器给用户的包裹式环绕感会更强，听着也会更为舒适。不过，这些都比较适合大尺寸（32英寸以上）的曲面显示器。而小尺寸（27英寸及以下）的曲面显示器在体验上给人的感觉与平面显示器没有太大的差别。
同时，曲面屏也有一些缺点，曲面屏虽然具有一定的可视角度优势，但也是相对的。当你在显示器靠两侧位置观看曲面屏幕时，由于屏幕边缘实际上是向内弯曲，会感觉画面有些变形。所以如果你是一位摄影工作者或是图像设计者，曲面屏可能并不适合你。
我们这样测试
我们的测试由性能测试和实际体验测试两大部分组成。其中性能测试部分，我们将通过柯尼卡美能达CS-200分光色度仪以及Spyder4ELITE校色仪对显示器进行测试。
测试方法：为了保证测试数据的准确性，所有参测显示器都将按以下步骤进行调校。一、在测试前所有样机都将开机运行至少30分钟。二、将样机恢复到出厂状态，然后将亮度和对比度调节至最大，并调节对比度直到能完全或尽可能多地显示灰阶。三、统一采用自定义色温，通过仪器将80%灰阶时的色温校准到6500K后再进行测试。四、为了保证显示器的显示效果，样机统一使用HDMI接口连接至PC。
产品测试我们会以单个样机为单位进行介绍。设计做工部分主要考察产品的美观程度，工艺以及所用材质；功能部分主要体现产品是否在显示器基本功能外，内置的功能等。易用性主要考察产品OSD按键以及菜单的操作性是否出色。接口部分则是看产品在提供常规视频接口之余，是否提供了种类更丰富的接口。
为了更好地量化每款显示器的表现，我们将对所有项目进行评分。评分办法如下：
性能测试
亮度测试——根据亮度的实测值，以300cd/m2为基础值8分，超出基础值10%以内的，9分；超出基础值10%以外的，10分；低于基础值10%范围内的，7分；低于基础值10%以上的，6分。
对比度测试——测试主要参考全开全关对比度和ANSI对比度的实测值。全开全关对比度的基础值为1000∶1，基础分8分，超过基础值10%以内的，9分；超过基础值10%以外的，10分；低于基础值10%范围内的，7分；低于基础值10%以上的，6分。
ANSI对比度的基础值为300∶1，基础分为8分，超出基础值10%以内的，9分；超出基础值10%以外的，10分；低于基础值10%范围内的，7分；低于基础值10%以上的，6分。
色彩饱和度——NTSC色域基础值为75%得8分，超过基础值10%以内，9分；超过基础值10%以外，10分；低于基础值10%范围内，7分；低于基础值10%以上的，6分。
色温稳定性——根据七款产品的色温稳定性曲线的表现进行评分，最高10分。
色彩准确性——平均ΔE
实际体验测试
游戏体验——根据实际游戏体验，比如沉浸感、画质色彩等方面对各款显示器进行评判显示器尺寸对照表，基础分10分，满分20分。
外观与做工——根据主观感受对其外观进行打分，同时包括对做工、用料的评判，最高5分。
功能——只具备基础功能的5分，具备多功能支架、G-SYNC/FreeSync、超高分辨率等，每多一项，加一分，满分10分。
易用性——根据实际体验对其支架、OSD按键、菜单的易用性进行评判，总分5分。
最终成绩我们将总计以上10项测试得分，以综合总分的形式呈现给大家。
接下来，简要了解下本次要登场的七款曲面显示器，详细参数可见下图，戳图放大可看详情）
AOC C3583FQ
这款C3583FQ没有霸气的外观设计，显得很低调。在底座方面，它也没有采用多功能底座，仅支持俯仰角度的调节。由于AOC C3583FQ将全部接口集成在了底座上，所以它的底座和显示器是一体不可拆卸的。C3583FQ的接口非常齐全，搭配了两个DP和两个HDMI接口，还搭配有一个DVI接口，甚至连VGA接口也有搭配。
▲AOCC3583FQ接口丰富
AOC C3583FQ还号称是一款电竞曲面显示器，它支持FreeSync显示同步技术。只要搭配相应的显卡，后安装最新版的驱动就能体验到FreeSync带来的无撕裂、无卡顿和无延迟的畅快游戏体验。
体验中，C3583FQ内置的FreeSync功能支持48Hz~144Hz之间的刷新率。我们通过《孤岛危机3》对显示器进行了体验，由于C3583FQ分辨率为2560×1080，在游戏中画质的精细程度与普通1080p分辨率相当，不如3440×1440分辨率精细。而由于采用了2000R的大曲率，在游戏中的沉浸感比较好，整体游戏体验不错。
飞利浦BDM3490UC
飞利浦BDM3490UC的定位并非游戏竞技，所以在设计上它更偏重于居家和工作设计一类。从整体的外观上来看，BDM3490UC显得比较简单，在屏幕的底部仅搭配了一个OSD菜单键。由于采用的是五维导航键，所以一个按键就能搞定全部的调整，非常方便。
底座方面，不支持上下左右的调节，同时在底座上还集成有扬声器，所以它的显示屏和底座支架是一体的。BDM3490UC的接口种类比较少，搭配三个HDMI（其中一个支持MHL）和一个DisplayPort，完全也能满足需求。
这款曲面显示器的曲率为3800R，看上去弯曲程度没有AOC的C3583FQ的2000R高。在游戏体验中，也能感受到BDM3490UC给人的视觉冲击感不如C3583FQ强烈。不过，由于分辨率高达3440×1440，所以游戏中的画质给人的感觉要更好。但是由于这款显示器的刷新率不高、没有搭载增强游戏体验的功能，所以整体游戏体验略差于C3583FQ。
Predator X34
Predator作为宏碁不遗余力打造的高端子品牌，旗下的产品也都是以游戏、电竞为主，这款Predator X34也是如此。Predator X34的设计灵感来自宇宙飞船，背部看上去造型很霸气，并设计了一个三角形进行散热，21∶9曲面屏，曲率3800R。底座支架方面，X34采用了三角式的支架，造型别致，让人眼前一亮。
OSD方面，Predator X34在右下角采用了物理实体按键，按键部分按上去感觉很“肉”，确认感不强，并且所需的力度比较偏大。打开菜单，Predator X34提供了三种自定义游戏模式，且内置有瞄准点功能。当然，对于这么大一块屏幕来说，游戏时间长了肯定会出现视觉疲劳，而X34支持护眼技术，一定程度上能缓解眼疲劳。
Predator X34还支持NVIDIA的G-SYNC技术，能够解决画面撕裂，并减少画面卡顿和延迟等问题。从实际的游戏体验来看，X34的游戏体验与飞利浦BDM3490UC没有太大区别，只是X34的刷新率达到了100Hz，在画面顺畅度上稍微要好一些，让其在游戏体验方面得到了加分。
Predator X34采用了HDMI+DP的接口组合，接口偏少。
优派VX3271-schw
优派VX3271-schw给人的第一印像是清新、脱俗，纯白色的外观看上去有一种居家的感觉。31.5英寸的曲面屏，采用的长宽比是16∶9并非21∶9，曲率为3000R。同时，它没有搭配人体工学底座，而是比较简单的T型金属底座。
做工方面，VX3271-schw的塑料边框与屏幕间完全没有缝隙，可以说是严丝合缝。接口方面，VX3271-schw仅搭配了HDMI+DVI的接口组合，基本够用。背部的右下方，是VX3271-schw的OSD按键部分，它同样采用了OSD按键，相比触控式按键在按键体验上要好很多。在功能方面还搭配有“FlickerFree”不闪屏技术，采用DC直流电压控制背光，在保证用户所需求的亮度下，做到屏幕真正不闪。能够有效减少显示器对眼睛造成的酸痛、干涩、胀疼的情况。
▲优派VX3271-schw采用了HDMI+DVI的接口组合，接口偏少。
在实际体验中，VX3271-schw给人的感觉是在色彩上有些不足，比如画质有一些泛白的现象，色彩饱和度不高。在《孤岛危机3》中，这款显示器最高只能达到1920×1080的分辨率，同时由于尺寸较大，画面的精细度明显不够高。而且由于这款显示器没有采用增强游戏体验的功能、刷新率与普通显示器相当、画质表现平平，所以在游戏体验方面不算太好。
ROG SWIFT PG348Q
第一眼看到PG348Q的时候，就被它霸气的外形所吸引和震撼住了，电浆铜+装甲钛的配色会让你耳目一新。ROG PG348Q的底座支架是以“圆”为主题的设计。圆柱形的支架在电竞显示器上非常少见，但这种大胆的造型却更好看。底座采用的是三片螺旋桨式的支架底座，看上去给人一种力量感，支撑着整个显示器。
OSD方面，PG348Q与之前几代的ROG显示器基本保持了一致，都是设计在右边背部下方。它背后搭配了四个普通按键（返回键、GamePlus快捷键、一键超频键、电源键）和一个五维导航键。而且同样内置了NVIDIAG-SYNC功能，能够解决游戏中画面撕裂、延迟和卡顿的现象。
▲ROGPG348Q的接口仅采用了DP+HDMI两个接口。
从游戏的体验来看，PG348Q与飞利浦BDM3490UC、X34一样，它的曲率为3800R，刷新率高达100Hz，在《孤岛惊魂3》中的的视觉流畅感要好于飞利浦BDM3490UC显示器尺寸对照表，整体体验与X34没有区别，只是在沉浸感上稍有不足。
明基XR3501
XR3501是明基去年就推出的一款曲率为2000R的35英寸曲面电竞显示器。在显示器的正面底部靠右下方是OSD部分，OSD菜单中内置了为游戏设计的功能，比如“暗部场景平衡”功能，能够提升游戏中较暗的场景，而本身就明亮的场景不会出现过曝的情况。这对于想利用暗部场景来偷袭的玩家，可以让他们无处藏身。比较遗憾的是，这款显示器并没有搭配FreeSync或G-SYNC同步显示功能，只是刷新率达到了144Hz。
接口部分还算丰富，两个HDMI、一个DP和一个miniDP的组合能够满足使用。底座方面采用的是八字形底座，不支持旋转和升降功能。
▲明基XR3501的接口比较丰富，且每个接口都有相应的束线设计。
在《孤岛惊魂3》游戏中，在默认设置下，能够明显感受到明基XR3501所带来的游戏画面比较暗，如果不手动切换到FPS游戏模式或是开启暗部场景平衡模式，或许你连敌人的方位都不知道在哪儿。同时，由于分辨率只有2560×1080，精细度也不够高，不过在游戏的沉浸感上还算不错。
Predator Z35
Predator Z35在设计上充分利用了多重的三角形元素，而红黑的电竞配色已经成为电竞的专属色彩，所以这种配色再次在Z35上得以运用。在底座上，Predator Z35采用了八字形结构，搭配不规则的三角形并辅以镂空式设计，看上去不再简单，更具设计感。
功能方面，Z35不仅支持G-SYNC，还支持瞄准点功能，最重要的是支持刷新率超频功能。通过OSD菜单，它能将默然的144Hz一键最高提升到200Hz。同时，Z35还为玩家搭配了GameView技术，该技术可以调节显示器灰度，玩家可以在游戏中调整和保存三种自定义游戏模式，并且能够平衡暗部场景，让你在游戏中不会被偷袭。
▲PredatorZ35的接口部分，并且还在底部搭配了LED灯效。
在游戏中，Z35带给我们的游戏体验在代入感上要比Predator X34好一些。此外，得益于最高200Hz的刷新率，所以在游戏的顺畅度上面会好很多。只不过，2560×1080的分辨率对于一款35英寸的显示器来说，显得有些低，从而导致游戏画面的精细度不高。
受篇幅影响，明天性能测试和实际体验部分将在明天的微信中呈现，敬请关注。
MC官方福利体验微信群现已正式上线，群里将不定期发送各种红包，举行各种试用活动，送出各种意想不到的礼品。心动想进群了吗？请加微信号microcomputer2为好友，群主会第一时间带你入群哦！我们期待您的加入！
限时特惠：本站每日持续更新海量设计资源，一年会员只需29.9元，全站资源免费下载
站长微信：ziyuanshu688
htebazile
